在多打一人的情況下，北京國安客場(chǎng)4-3逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝浙江隊(duì)，止住了三輪不勝的頹勢(shì)。本場(chǎng)比賽，國安在一度1-3落后的局面下最終獲勝，確實(shí)3分來之不易，這也讓他們與領(lǐng)頭羊上海申花的分差縮小到3分。奪冠，似乎又重燃希望。

但實(shí)際上，看過這場(chǎng)比賽的人應(yīng)該都會(huì)認(rèn)同：倘若不是麥麥提江下半場(chǎng)給了程進(jìn)一張紅牌、倘若沒有這次微妙的判罰，北京國安絕對(duì)難以從客場(chǎng)帶走勝利，甚至連1分都?jí)騿苣米摺１M管排名前四、沒有跌出爭(zhēng)冠集團(tuán)，但這支球隊(duì)存在相當(dāng)多的問題，很難讓人們將他們和“冠軍之師”劃等號(hào)。

首先就是防守問題，國安的防線顯得有些過于脆弱了?，F(xiàn)在幾乎中超所有球隊(duì)都知道，只要將球傳到國安三個(gè)后衛(wèi)的身后，前鋒再有點(diǎn)速度，那么進(jìn)球大概率就能到來。就是利用這種簡(jiǎn)單直接的打法，浙江隊(duì)一度把國安逼入絕境，沒了斯帕吉奇和恩加德烏，國安后防線的選位能力大幅度下滑，頻頻被對(duì)方打身后成功，甚至在多打一人的情況下還險(xiǎn)些被破門。

當(dāng)然，你可以說這是因?yàn)樗古良?、恩加德烏和吳少聰都不在，?dǎo)致的臨時(shí)困難，但實(shí)際上前幾場(chǎng)比賽里，即使國安防線相對(duì)完整的時(shí)候，也是漏洞頻頻?？梢哉f，國安整個(gè)的防守體系，就存在巨大的隱患。

另一個(gè)問題就是國安的戰(zhàn)術(shù)。塞蒂恩講究傳控，但是國安不是巴薩，無法做到在傳控中的節(jié)奏變化和一腳出球帶走對(duì)方防守，你讓國安球員傳控，他們就真的只會(huì)慢悠悠停球觀察再傳球失誤，像極了過去所說的國足“一看二慢三失誤”。相比于中超前三名的球隊(duì)，國安始終沒有找到一套形成有效的、高效的技戰(zhàn)術(shù)打法，這也是他們半程后迅速滑落的原因之一。

那么，這樣的局面該怪誰呢？塞蒂恩的固執(zhí)、球員個(gè)人能力的短板，或許都有原因，但最主要的原因還是北京國安的管理層，在引援方面犯下的大錯(cuò)。整個(gè)前場(chǎng)，國安只有法比奧一名外援攻擊手，陣容齊整時(shí)，其他四名外援都囤積在中后場(chǎng)，這絕對(duì)是中超的一大奇葩。試想，如果國安能把四名外援里勻出一或兩個(gè)名額，引進(jìn)突破能力強(qiáng)的邊鋒或前腰，例如加布里埃爾、米特里策這樣的球員，場(chǎng)面上是不是立刻就活了？

因此，從這幾個(gè)方面來看，北京國安要想奪冠，恐怕還只是個(gè)單純的夢(mèng)想而已，因?yàn)橛袃蓚€(gè)嚴(yán)重短板的“瘸腿”冠軍，在歷史上真不多見。如果他們來年能夠吸取教訓(xùn)，或許還有一戰(zhàn)之力；今年，能拿下足協(xié)杯，便算是超額完成任務(wù)了吧。